Debida motivación en procesos administrativos disciplinarios

Palabras clave: Procedimiento legal, administración pública, norma jurídica, (Tesauro UNESCO)

Resumen

El objetivo general de la investigación fue analizar la debida motivación en procesos administrativos disciplinarios. El método utilizado se basó en el paradigma positivista desde la perspectiva cuantitativa, apoyada en una metodología descriptiva con diseño documental-bibliográfico no experimental. Lo cual ofrece una herramienta útil para la investigación en diversas áreas del conocimiento. Los datos se compilaron utilizando métodos como la lectura exhaustiva, la toma de notas y la extracción de información relevante de acuerdo con el diseño documental. Se procedió a la revisión documental de revistas científicas, normas y textos vinculados al tema investigativo. Se concluye que, la debida motivación en los procesos administrativos disciplinarios consiste en la intervención de normas, la justificación y explicación de los funcionarios públicos al emitir una decisión o fallo. En otras palabras, es la exposición de las razones que sustentan una decisión, con la finalidad de justificar el razonamiento

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. [Constitution of the Republic of Ecuador]. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/i1ch

Balcazar Chuquipiondo, H., Rojas Luján, V., Yache Cuenca, E., y Rafael Rubio, A. (2023). Aplicación del procedimiento administrativo disciplinario y la vulneración del derecho al debido proceso. [Application of the administrative disciplinary procedure and infringement of the right to due process]. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 8(Suppl. 2), 4-14. https://doi.org/10.35381/racji.v8i2.2892

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2021). RESOLUCIÓN 69/2021. [RESOLUTION 69/2021]. Medida Cautelar No. 512-21. https://n9.cl/jbpxbv

Congreso de la República. (1993). Constitución Política del Perú. [Political Constitution of Peru]. Edición del Congreso de la República. https://n9.cl/fhmmd

Díaz García, L., y Urzúa Gacitúa, P. (2018). Procedimientos administrativos disciplinarios en Chile. Una regulación vulneradora del derecho fundamental al debido proceso. [Administrative disciplinary procedures in Chile. A regulation that violates the fundamental right to due process]. Ius et Praxis, 24(2), 183-222. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000200183

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación [Investigation Methodology] (6ta. ed.). México: McGraw-Hill. https://n9.cl/t6g8vh

Herrera Guerra, P. (15 de octubre de 2021). Precisan reglas del principio de debida motivación de los actos administrativos. [Rules of the principle of due motivation of administrative acts are specified]. EL PERUANO. https://n9.cl/oqqsi

Huapaya Tapia, R. (2015). El derecho constitucional al debido procedimiento administrativo en la ley del procedimiento administrativo general de la República del Perú. [The constitutional right to due administrative procedure in the general administrative procedure law of the Republic of Peru]. Revista De Investigações Constitucionais, 2(1), 137-165. https://doi.org/10.5380/rinc.v2i1.43659
Jefatura del Estado. (2015). Ley 39/2015. [Law 39/2015]. 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. «BOE» (236), de 02 de octubre de 2015. https://n9.cl/cq5yo

Liza Castillo, L. (2022). Importancia de la motivación de las resoluciones. [Importance of the statement of reasons for decisions]. Revista Oficial Del Poder Judicial, 14(18), 289-304. https://doi.org/10.35292/ropj.v14i18.610

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2021). Ley N° 27444. [Law N° 27444]. Ley del Procedimiento Administrativo General. https://n9.cl/pblbmu

Mondragón Duarte, S. (2020). El derecho administrativo disciplinario y su control judicial a la luz de la función pública. [Administrative disciplinary law and its judicial review in the light of the civil service]. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 50(132), 100-122. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n132.a05

Moreno Cruz, R. (2012). Argumentación jurídica, por qué y para qué. [Legal argumentation, why and for what purpose?]. Boletín mexicano de derecho comparado, 45(133), 165-192. https://n9.cl/hxrl2

Paredes Chiluisa, T., Vaca Acosta, P., Castro Sánchez, F., y Benalcázar Guerrón, J. (2022). Afectación en procesos disciplinarios por la deficiente tipificación de infracciones administrativas a docentes universitarios. [Disciplinary proceedings affected by the deficient classification of administrative infractions against university teachers]. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(13), 81-93. https://doi.org/10.35381/racji.v7i13.1996

Ríos Luna, J. (2014). El debido proceso en el procedimiento administrativo (Ley 2341 de 23 de abril de 2002). [Due process in administrative procedure (Law 2341 of 23 April 2002)]. Revista Jurídica Derecho, 1(1), 31-42. https://n9.cl/qsmur

Valenzuela Pirotto, G. (2020). Enfoque actual de la motivación de las sentencias. Su análisis como componente del debido proceso. [Current approach to the reasoning of judgments. Its analysis as a component of due process]. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (21), 72-90. https://doi.org/10.22235/rd.vi21.2103
Publicado
2024-07-01
Cómo citar
Robles-Pagador, M., & Ventura-González, C. (2024). Debida motivación en procesos administrativos disciplinarios. CIENCIAMATRIA, 10(19), 335-346. https://doi.org/10.35381/cm.v10i19.1394
Sección
De Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a