Pronunciamientos mediáticos de los jueces en el sistema de justicia abierta y sus principios rectores

Palabras clave: Ética, justicia, política de la comunicación, (Tesauro UNESCO)

Resumen

El objetivo general de la investigación fue analizar los pronunciamientos mediáticos de los jueces en el sistema de justicia abierta y sus principios rectores. Se desarrolló desde el enfoque cuantitativo, mediante la indagación, recolección y análisis crítico documental y referencial bibliográfico, basándose en la exploración metódica, rigurosa y profunda de diversas fuentes documentales conformadas por artículos, normas y leyes entre otros. Se recurrió, además, al método inductivo-deductivo. Se seleccionaron 50 abogados de la provincia del Carchi, a quienes se aplicó el cuestionario. Se puede concluir, en que la vigencia del sistema de justicia abierta es un paso hacia el cambio de paradigma respecto del accionar de todo el aparataje judicial, de tal manera, que se contrarreste el interminable problema referente a la falta de confianza en las decisiones adoptadas por la autoridad jurisdiccional.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://n9.cl/sia

Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Ley 0 Registro Oficial Suplemento 544 de 09-mar.-2009.Ùltima modificación: 22-may.-2015 Estado: Vigente. https://n9.cl/wm4o

Corte Nacional de Justicia. (27 de junio de 2021). "Justicia Abierta". Quito. https://n9.cl/3v545

Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext),180-205. https://n9.cl/nx847

Guerrero Guerrero, B. (2020). Protección de datos personales en el Poder Judicial: Una nueva mirada al principio de publicidad de las actuaciones judiciales. Revista chilena de derecho y tecnología, 9(2), 33-56. https://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2020.54372

Guzmán, V. (2018). Juicios paralelos en las redes sociales y proceso penal. Revista de Internet, Derecho y Política, 27;52-66. doi:10.7238/idp. v0i27.3148.

Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2019). Los principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial. https://n9.cl/h4pbic

Oyhanarte, M. (2019). Libertad de expresión y sanción administrativa. Funcionarios, jueces y el uso de las redes sociales. Aequitas Virtual, 12(29);1-12. https://n9.cl/kmj0fn

Sánchez Bracho, M., Fernández, M., y Díaz, J. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107–121. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400

Trías, E. (2021). Libertad de expresión, independencia, imparcialidad: Los jueces en redes sociales. Revista Española de Derecho Constitucional, 122, 13-45. doi: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.122.01
Publicado
2025-10-01
Cómo citar
Ordóñez-Sarchi, J., Chulde-Narváez, M., & Villarreal-Lima, J. (2025). Pronunciamientos mediáticos de los jueces en el sistema de justicia abierta y sus principios rectores. CIENCIAMATRIA, 11(3), 1918-1929. https://doi.org/10.35381/cm.v11i3.1981
Sección
De Investigación