Praxis educativa constructivista como generadora de Aprendizaje Significativo en el área de Matemática
Resumen
Enseñar y aprender matemáticas implica aproximarse a los números y las formas que, en tanto objetos lógicos e ideales, exigen, por una parte, una praxis educativa orientada a enriquecer sus posibilidades de utilización y, por la otra, considerar que el conocimiento es una construcción activa del sujeto que aprende. En tal contexto, la presente investigación se plantea como propósito describir una praxis educativa constructivista como generadora del aprendizaje significativo de las matemáticas. Metodológicamente se desarrolló bajo la metodología del análisis descriptivo documental revisando documentos científicos para identificar y analizar aspectos asociados al tema adaptados a las nuevas exigencias de la sociedad que tiene necesidades de ciudadanos bien formados.
Descargas
Citas
2. Ausubel, D.; Novak, J. y Hanesian, H. (2000). Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas.
3. Ballester, A. (2002). “La realidad del Aprendizaje Significativo”. Cuadernos de pedagogía. Año 15, (277). Caracas
4. Carvajal, E. y Gómez, R. (2002). Concepciones y representaciones de los maestros de secundaria y bachillerato sobre la naturaleza, el aprendizaje y la enseñanza de las ciencias. Revista mexicana de investigación educativa [Revista en línea], 16. Disponible: http://www7.uc.cl/sw_educ/educacion/ grecia/plano/html/pdfs/linea_investigacion/Que_Ciencia_Ensenar_IEC/IEC_099.pdf [Consulta: 2019, agosto 10]
5. Castillo, S. (2006) Formación del profesorado en educación superior: Desarrollo curricular y evaluación. Madrid: McGraw-Hill.
6. Coll, C. y Martin, J. (1997). Un Marco Referencial Psicológico para la Educación Escolar. La Concepción Constructivista del Aprendizaje y de la Enseñanza. Madrid. Alianza.
7. Contreras, M. y Contreras, A. F. (2012). Práctica pedagógica: postulados teóricos y fundamentos ontológicos y epistemológicos. Heurística, Revista digital de la Historia de la educación, Nº 15.
8. Díaz, F. y Hernández, G. (2010). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo. Una Interpretación Constructivista. México. Mc. Graw-Hill.
9. Freire, P (1999) Pedagogía de la autonomía. Buenos Aires: Siglo XXI.
10. García, J (2014) Estudios descriptivos. Nure Investigación. Disponible en: http://webpersonal.uma.es/~jmpaez/websci/BLOQUEIII/DocbIII/Estudios%20descriptivos.pdf.
11. García, M (2009), Aprendiendo a ser humanos: una antropología de la educación, Pamplona, Ediciones de la Universidad de Granada.
12. León, J (2005). Aprendizaje Significativo. Documento en línea: http://www.psicopedagogia.com/definicion/aprendizaje%20significativo.
13. Martos, E. y Martos García, A. E. (2014). Artefactos culturales y alfabetización en la era digital: Discusiones conceptuales y praxis educativa. Teoría educativa, Nº 26, 1-2014, pp. 119-135. [Revista Digital] Disponible en DOI: http://dx.doi.org/10.14201/teoredu2014261119135
14. Masi, A. (2008). El concepto de praxis en Paulo Freire. En Godotti, M.; Gómez, M. V.; Mafra, J.; Fernández de Alencar, A. (Compiladores) (2008). Paulo Freire. Contribuciones para la pedagogía. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires. Enero 2008. Disponible en: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/campus/freire/09Masi.pdf.
15. Ortiz, D. (2005). El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación. [Revista en línea], 19. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441846096005 [Consulta: 2018, noviembre 6]
16. Pozo, J. (1996). Teorías cognitivas del aprendizaje. 5ª edición. Madrid: Morata.
17. Raths, J. & McAninch, A. (2013). Teacher Beliefs and classroom performance: the impact of teacher education. The United States of America: Age publishing.
18. Romero P. H., Tobos M., Jinete Miryan, L. (2006). La praxis profesional del docente en formación: ¿formarlo viviendo el pasado, el presente, o la forma de vida del proyecto de sociedad por construir? Revista Iberoamericana de Educación (ISSN: 1681-5653) No 40/5. Edita Organización de Estados iberoamericanos para la Educación, la ciencia y la Cultura (OEI).
19. Ruiz, A., Alfaro, C. y Gamboa, R. (2004). Aprendizaje de las matemáticas: conceptos, procedimientos, lecciones y resolución de problemas. Revista en línea],. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo= 5381202 [Consulta: 2018, noviembre 10]
20. Runge Peña, A. K. y Muñoz Gaviria, D. A. (2012). Pedagogía y praxis (práctica) educativa o educación. De nuevo: una diferencia Necesaria. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), vol. 8, núm. 2, julio-diciembre, 2012, pp. 75-96. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=134129257005.
21. Selltiz, C. (1965). Métodos de investigación en las relaciones sociales. Madrid: Ediciones Rialp.
22. Socas, M. (2011). Aprendizaje y enseñanza de las Matemáticas en Educación Primaria. Buenas prácticas. Educación Siglo XXI, Vol. 29 nº 2 • 2011, pp. 199-224.
23. Taylor, S. y Bogdan, R. (1992). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Buenos Aires: Piados.
24. Vygotski, L. S. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Crítica.
Derechos de autor 2020 Yanedis Ruth Miranda-Nuñez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/oai