El modelo GEM para el estudio de emprendimiento en la Amazonia Ecuatoriana

Palabras clave: Empresa en participación, inversión, administración financiera, (Tesauro UNESCO).

Resumen

El análisis del emprendimiento al ser de carácter importante a nivel internacional, el proyecto Global Entrepreneuship Monitor surge como herramienta de carácter mundial expresada en clave nacional. Busca identificar las limitaciones en la aplicación del modelo GEM para la medición de las condiciones de emprendimiento en Morona Santiago. Por el carácter cuantitativo del trabajo, se aplicaron los métodos: muestreo aleatorio estratificado con afijación proporcional para el cálculo y distribución de la muestra y promedio ponderado para la presentación de resultados. Como resultado, en la provincia de Morona Santiago el clima del emprendimiento no es tan favorable, siendo las principales debilidades el ámbito tecnológico, educativo y gubernamental. Las principales limitaciones para la aplicación del modelo GEM en el análisis regional son: la necesidad de tener una base de datos clara y detallada, la estructura y fundamentación de la entrevista.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bartesaghi, A., Silveira, S., Lasio, M., Varela, R., Veiga, L., Kew, P., & Herrington, M. (2016). GEM América latina y el caribe 2015/16. Global Entrepreneurship Research Association.

Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación administración, economía, humanidades y ciencias sociales [Methodology of research in administration, economics, humanities and social sciences]. (3ra ed.). Colombia: Pearson Educación.

Bosma, N., Hill, S., Ionescu-Somers, A., Kelley, D., Guerrero, M., & Schott, T. (2021). Global Entrepreneurship Monitor. 2020/2021 Global Report. London: Global Entrepreneurship Research Association.

Bosma, N., Hill, S., Ionescu-Somers, A., Kelley, D., Levie, J., & Tarnawa, A. (2020). Global Entrepreneurshp Monitor 2019/2020 Global Report. London: Global Entrepreneurship Research Association.

Constitución de la República del Ecuador (2008). Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011.

Delgado, G. (2009). México. Estructuras política, económica y social [Mexico. Political, economic and social structures]. (3ra ed.). México: Pearson Educación.

Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Morona Santiago. (2018). Actualización del diagnóstico del PDOT 2011. Diagnóstico Estratégico de la Provincia de Morona Santiago [Update of the 2011 PDOT diagnosis. Strategic Diagnosis of the Province of Morona Santiago]. https://moronasantiago.gob.ec/

Gómez, L., Hernández, T., Gómez, E., López, S., Sánchez, L., Vega, J., Osorio, F. (2016). GEM Colombia 2014. Recuperado desde https://n9.cl/uasxow

Hinojosa, F., Salas, W., & Zurita, P. (1993). La descentralización administrativa, en el contexto de la división político-administrativa del Ecuador [Administrative decentralization in the context of the political-administrative division of Ecuador]. Instituto de Altos Estudios Nacionales, Quito. Fonte: https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/4195

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2018). Boletín Técnico N° 01-2018-DIEE. Directorio de Empresas y Establecimientos, 2017 [Technical Bulletin N° 01-2018-DIEE. Directory of Companies and Establishments, 2017]. Obtenido de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/directorio-de-empresas-2017/

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2012). Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CIIU REV. 4.0). Unidad de Análisis de Síntesis [National Classification of Economic Activities (ISIC REV. 4.0). Synthesis Analysis Unit]. Recuperado de https://n9.cl/el1w

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2017). Metodología Directorio de Empresas y Establecimientos 2017. Dirección de estadísticas económicas [Methodology Directory of Companies and Establishments 2017. Directorate of Economic Statistics]. Recuperado de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/directorio-de-empresas-2017/

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2020). Visualizador de Estadísticas Empresariales. Directorio de Establecimientos y Empresas 2020 [Business Statistics Viewer. Directory of Establishments and Companies 2020]. Recuperado de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/directoriodeempresas/

Lasio, V., Amaya, A., Zambrano, J., & Ordeñana, X. (2020). Global Entrepreneurship Monitor Ecuador 2019/2020. https://www.espae.edu.ec/wp-content/uploads/2021/02/GEM_Ecuador_2019.pdf

Legatum Institute. (2021). The Legatum Prosperity Index A tool for transformation 2021. London: The Legatum Institute Foundation. https://www.prosperity.com/

Ley de Compañías. Registro Oficial 312 de 05-nov.-1999 Ultima modificación: 29-dic.-2017. Recuperado de https://n9.cl/s8x5x

Ley de Régimen Tributario Interno-LRTI. Registro Oficial Suplemento 463 de 17-nov.-2004 Ultima modificación: 21-ago.-2018. Recuperado de https://n9.cl/4i53

Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria-LOEPS. Recuperado de https://n9.cl/xrvv

Ley Orgánica De Empresas Pública-LOEP. Registro Oficial Suplemento 48 de 16-oct.-2009 Ultima modificación: 19-may.-2017. Recuperado de https://n9.cl/ucu8d

Ley Orgánica para el Desarrollo Económico y Sostenibilidad Fiscal tras la Pandemia Covid-19. Registro Oficial Suplemento 587 de 29-nov.-2021. Recuperado de https://n9.cl/cfb65

López, A., Espíndola, F., Calles, J., & Ulloa, J. (2013). Amazonía ecuatoriana bajo presión [Ecuadorian Amazon under pressure]. Quito, Ecuador: EcoCiencia.

Miller, T., Kim, A., & Roberts, J. (2022). 2020 Index of Economic Freedom. United States: The Heritage Foundation. https://www.heritage.org/index/pdf/2020/book/index_2020.pdf

Moreno, L. (2008). La federalización de España. Poder político y territorio [The federalization of Spain. Political power and territory]. (2da ed.). Madrid, España: Siglo XXI de España Editores.

Naciones Unidas. (2009). Clasificación Industrial Internacional Uniforme de todas las actividades económicas (CIIU) Revisión [International Standard Industrial Classification of all economic activities (ISIC) Revision]. https://unstats.un.org/unsd/publication/seriesm/seriesm_4rev4s.pdf

Ozten, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio [Sampling Techniques on a Study Population]. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

Reynolds, P. (2017). Global Entrepreneurship Monitor (GEM) Program: Development, Focus, and Impact. Oxxford research encyclopedia, business and management, 1-77. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190224851.013.156

Schwab, K. (2018). The Global Competitiveness Report 2018. Cologny, Switzerland: World Economic Forum.

Schwab, K. (2019). The Global Competitiveness Report 2019. Cologny, Switzerland: World Economic Forum.

Sendra-Pons, P., Comeig, I., & Mas-Tur, A. (2021). Institutional factors affecting entrepreneurship: A QCA analysis. European Research on Management and Business Economics, 28(3), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2021.100187

Serida, J., Nakamatsu, K., & Uehara, L. (2010). Global Entrepreneurship Monitor: Perú 2009. Lima, Perú: Universidad ESAN.

Sorato, A. (2019). Elaboração do mapa de divisão político-administrativa do município de Urussanga/SC (Bachelor Thesis).. Universidade do Extremo Sul Catarinense, Criciúma. Fonte: http://repositorio.unesc.net/handle/1/7622

Urán, O. (2015). División político-administrativa y representación política en el gobierno de ciudad. Un análisis histórico-territorial comparativo de Londres, Medellín y Río de Janeiro [Political-administrative division and political representation in city government. A comparative historical-territorial analysis of London, Medellin and Rio de Janeiro]. Territorios(33), 123-156. https://dx.doi.org/10.12804/territ33.2015.06
Publicado
2022-08-01
Cómo citar
Morquecho-Salto, K., & Álvarez-Gavilanes, J. (2022). El modelo GEM para el estudio de emprendimiento en la Amazonia Ecuatoriana. CIENCIAMATRIA, 8(3), 818-839. https://doi.org/10.35381/cm.v8i3.804
Sección
De Investigación